8 Referéndum Los procedimientos descritos en esta sección sonutilizados para ratificar una nueva versión del reglamento deFidoNet, que es el mecanismo por medio del cual el mismo escambiado. Este procedimiento es también utilizado para acusar a unCoordinador de Zona.8.1 Introducción Un referéndum para la modificación del reglamento esinvocado, cuando una mayoría de los Coordinadores Regionales deFidoNet informa, al Coordinador Internacional, que deseaconsiderar una nueva versión propuesta del Reglamento.8.2 Anuncios y Notificación de los Resultados Los cambios propuestos al Reglamento se distribuiránutilizando la misma estructura que se usa para distribuir losarchivos diferenciales (NodeDiff) del listado de nodos (NodeList)y FidoNews. Los resultados y anuncios relacionados con el referéndumson distribuidos por la estructura de coordinadores como una partedel archivo diferencial semanal (NodeDiff) del listado de nodos(NodeList). El Coordinador Internacional provee las copias aleditor de FidoNews para incluir los resultados en ella, aunque elanuncio oficial y las fechas de votación están ligadas a ladistribución del listado de nodos (NodeList). Una vez que la nueva versión ha sido adoptada, elCoordinador Internacional establece la fecha de entrada en vigorde la nueva política a través de un anuncio en el archivodiferencial (NodeDiff) semanal del listado de nodos (NodeList). Lafecha de entrada en vigor será, a más tardar, un mes después delcierre de las votaciones.8.3 Elegibilidad para Votar Cada miembro de la estructura de coordinadores de FidoNetque esté en, o por encima del cargo de Coordinador de Red, tienederecho a un voto. Los coordinadores de conectores (hub) no votan.En el caso de que el cargo cambie de manos durante el proceso devotación, uno de ambos, ya sea el beneficiado o el nuevocoordinador podrá votar, pero no ambos. Si una persona tiene más de un cargo de coordinador, aúnemite un solo voto. De los coordinadores de red se espera que evalúen lasopiniones de los miembros de su red, y voten de conformidad a lasmismas. Una elección formal no es necesaria, pero el coordinadorde red debe informar a su red de los resultados de las elecciones,y solicitar su ingreso como nuevo coordinador de la misma. El coordinador de red es el representante de lasjerarquías y de los miembros de FidoNet.8.4 Mecanismo de Votación El mecanismo de votación real, incluyendo: si el voto seráo no secreto o cómo las boletas electorales van a ser recopiladas,verificadas, y contadas, se deja librado a la discreción delCoordinador Internacional. Idealmente, la colecta de los votosdebería ser transmitida sobre la estructura de FidoNet mismo pormedio de algún sistema seguro de mensajes. Para proveer de un período de discusión, el anuncio decualquier votación debe hacerse al menos dos semanas antes de lafecha de comienzo de la misma. El período de votación debe ser de al menos dos semanas.8.5 Votación del Reglamento como un todo Dado que el Reglamento está entretejido yautoreferenciado, un cambio relativamente simple puede requerirvarias alteraciones del mismo. Para simplificar el proceso, lavotación se hará seleccionando entre varios documentos globales,más bien que entre varias enmiendas sobre temas específicos. En elcaso más simple, esto significa votar por sí o por no a un nuevodocumento. Si deben considerarse numerosas alternativas, ellastienen que ser presentadas como documentos globales, de los cualesuno será el elegido.8.6 Decisión de la votación Se aceptará una enmienda del Reglamento vigente si, alcabo del período de votación, esta ha recibido la mayoría de losvotos emitidos. Por ejemplo, si hubieran 350 votantes habilitados, 100 delos cuales emiten su voto; entonces, al menos 51 votos afirmativosserían necesarios para declarar a la enmienda en vigor. En el caso de que, en la misma votación, se esténconsiderando múltiples propuestas para cambiar el reglamento, unaversión deberá recibir más del 50% de los votos emitidos para quese la considere ratificada. En este caso, una "abstención" es unvoto válido se lo considera un voto para no cambiar el reglamentoactual, en la medida en que aumenta la cantidad de votosrequeridos para ratificar el cambio propuesto.8.7 Acusación de un Coordinador de Zona8.7.1 Introducción En casos extremos, un Coordinador de Zona puede seracusado mediante un referéndum. La acusación de un Coordinador de Zona no requiere unaviolación del Reglamento. El proceso de acusación es invocadocuando la mayoría de los Coordinadores Regionales de una zona lesolicitan al Coordinador Internacional que lo instituya.8.7.2 Procedimiento como en el Referéndum del Reglamento Son de aplicación las previsiones de las secciones 8.2 y8.3 para llevar a cabo un referéndum de acusación. Se aplica ladefinición de "mayoría" de la sección 8.6. Solamente los coordinadores regionales de la zona afectadavotan (aunque el coordinador de zona sea también el CoordinadorInternacional).8.7.3 Mecanismo de Votación Los procedimientos de votación son establecidos, los votosson recopilados, y los resultados son anunciados por unCoordinador Regional elegido por el Coordinador de Zona que esacusado. La remoción del Coordinador de Zona se efectiviza dossemanas después del cierre de la votación, si la acusación esprocedente.8.7.4 Limitación de "una vez al año" Se pretende, en principio, que la remoción de unCoordinador de Zona sea un mecanismo por medio del cuál la redexpresa, como un todo, su desagrado con la forma en que ésteinterpreta el Reglamento. De vez en cuando, cada uno encuentra motivos para estardescontento con la forma en que el reglamento es interpretado. En razón de permitirles a los Coordinadores de Zona lainterpretación del reglamento para hacer su propia defensa, almenos un año calendario completo tiene que transcurrir entre laacusación y el referéndum, independientemente de cuanta gentesostenga la posición del Coordinador de Zona durante ese año. El Coordinador de Zona podría dimitir durante un procesode acusación, entonces el proceso es considerado nulo y sin valor,y no consume la cuota de "una vez por año".

Ver todos los episodios